A- de 1994
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Tole Bahamon Nury·Demandado Fiscalia Regional De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró sin valor ni efecto las providencias proferidas por el Tribunal competente, al considerar que el derecho de impugnar no está condicionado al cumplimiento de requisitos formales distintos al de hacer uso del recurso dentro del término dispuesto por la ley.
La sentencia de tutela puede ser impugnada total o parcialmente.
Con base a lo anterior, la Corte exhortó al mencionado Tribunal para que tramitará y resolviera acerca de la impugnación presentada, una vez hecho esto, remita el nuevo expediente para que sea estudiado por esta Corporación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. ABSTENERSE de efectuar la revisión de fondo de las decisiones mencionadas, toda vez que se ha pretermitido una instancia.
- SEGUNDO. Declarar sin valor ni efecto las providencias proferidas el veintidós (22) de julio de mil novecientos noventa y cuatro (1994) por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá, D.C., mediante la cual resolvió abstenerse de conocer del fallo que tuteló los derechos de MARIA ROCIO HENAO DE ARCILA y ordenó el envío de las diligencias a la Corte Constitucional.
- TERCERO. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá, D.C., -Sala Penal-, tramitará y resolverá acerca de la impugnación presentada por el Fiscal Regional y remitirá de nuevo el expediente a esta Sala para los efectos contemplados en los artículos 86 y 241-9 de la Constitución Política, 32 y 33 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.